スプーン上部のスプリットリングを外してスナップ直結を試してみる！

どうも、ヨシヒコです。

特に気にすることもなく使っていたスプーンのスプリットリング。

フィールドハンター小林代表のように、スナップを使わないライン直結なら必要不可欠のリングではあるけれど、スナップやスナップスイベルを使う人にとって、このリングは必要なのか？

そんな疑問が急浮上！

板厚が薄いエリアトラウトで使うような軽量スプーンは、スプリットリング無しでスナップによる直結が当然みたいな感じだけど、スプリットリングについて、メリットデメリットをまとめてみると、こんな感じだろうか？

・スプリットリングを残したまま使う場合

メリットとしては支点が増えることで可動域が広がる。
よって、水を受けたルアーがより大きめのアクションになりやすい。
また、スプーンだと厚みがそれぞれなので、スナップの着脱が難しいものでも、リングがあれば楽に付け替えができる。

デメリットとしては重量がわずかに増えるので、エリアトラウトなどの超軽量スプーンだと泳ぎのバランスが崩れることがある。

とまぁこんな感じでしょうかね。

これだけなら僕のフィッシングスタイルではスプリットリングがあってもデメリットは無さそう。
ということは気にする必要がないのか？

ん〜、逆にスプリットリングがない場合のメリットはなんだろう・・・

スナップとスプリットリングを介してスプーンに繋がる場合、金属の結び目が2重になるので可動部分というか支点が増える。
そうなるとルアーはアクションが大きくなる。

というのは、先ほどのメリットとして挙げたけど、ルアー本来の設計されたアクションよりは大きくなってしまうというデメリットとも捉えることができる。

だったら、ルアー本来の動きを考えるとスプリットリングは無い方がいい。

そしてここが重要かもしれないと気付いたのが、余計なパーツを減らすことで、手元に伝わるルアーの振動や水流の変化を感じやすくなるというメリット。

わずかではあるけど、スナップやスプリットリングが大きくなるほどダイレクト感は薄れてしまうのでは？

と考えた。

そして、一度は経験のある、スプリットリングが弱って開いていて、その隙間からスナップが通ってしまってルアーをロスト・・・

確率はかなり低いけど、そんなことも無くなる。

結果、さっそく試したくなるのは仕方ない（笑）。

湖で使う予定のスプーンを選んでいたんだけど、すべてスプリットリングを外してみました。

Cミッションは当然だけど、スプリットリングは最初から付いてない。

こうなるともう一つ大切なのがスナップですね。
小さすぎるとスプーンに通らない、スナップが閉じないという問題が出てくる。

なので、ダイワから出てる「ワイド」タイプのスナップ。

レギュラーと比較して幅が広い。

解説にもあるように「ルアー本来のアクションを引き出すワイド形状」とあります。

これなら肉厚スプーンでも問題なく使える。

湖ではデベロップの22gくらいになると肉厚が増すので、スナップはSよりもMが無難。

微々たることかもしれないし、これがちょとしたバイトを拾えることになるかもしれないし、やってみないと分からない。

週末はまだ海か湖か迷っているけど、ロッドといいシステムといい、久々に釣り欲求が高まってます。